(Die Kategorien wurden geändert.) |
K |
||
| (16 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | <blockquote>'''Ergänzung zum Leitfaden:''' [[3.5 Beispielsammlung]] | |
| − | |||
| + | '''außerdem in:''' [[3.2 Brücken]] → [[Bewehrte-Erde-Konstruktion (Widerlager)]]</blockquote> | ||
==== Ressourceneffizienzansatz in ==== | ==== Ressourceneffizienzansatz in ==== | ||
| − | + | <i class="bi bi-square"></i> Ausschreibung/Vergabe (administrativ) | |
| − | + | ||
| + | <i class="bi bi-check-square-fill"></i> Ausführung (technisch) | ||
==== Beschreibung ==== | ==== Beschreibung ==== | ||
| − | Die Bauweise der Brückenwiderlager aus stahlbewehrten Erdkörpern | + | Die Bauweise der Brückenwiderlager aus stahlbewehrten Erdkörpern findet bereits seit den frühen 70er Jahren im europäischen Ausland und mittlerweile auf der ganzen Welt Anwendung. In Deutschland gibt es hingegen noch keine Best Practice Beispiele. Daher ist hier beispielhaft die Brücke im Zuge der A41 in La Ravoire angeführt, deren Widerlager aus bewehrten Erdkörpern des Systems TerraClass bestehen. Charakteristisch sind die 14 bis 18 cm starken, vertikal ausgerichteten Stahlbeton-Außenhautplatten. An diese werden verzinkte Stahlbänder angeschlossen die in das verdichtete Bodenmaterial lagenweise eingebettet sind und die angreifenden horizontalen Lasten über Reibung in den Untergrund ableiten. Auf diese Weise kann auf massive Beton-Widerlager verzichtet werden.<ref>Brüggeman, M. (2010) ''Langjährige Erfahrungen des Tragverhaltens von Bewehrte-Erde-Brückenwiderlagern.'' Bautechnik 87 (2010): Heft 2, S. 61-72.</ref> |
==== Ort/Pilotanwendung ==== | ==== Ort/Pilotanwendung ==== | ||
| Zeile 18: | Zeile 19: | ||
==== Potenziale der Bauweise/des Vorgehens ==== | ==== Potenziale der Bauweise/des Vorgehens ==== | ||
| − | |||
| − | |||
| − | + | <i class="bi bi-check-square-fill"></i> Energiebedarf | |
| + | |||
| + | <i class="bi bi-check-square-fill"></i> Rohstoffverbrauch | ||
| − | + | <i class="bi bi-check-square-fill"></i> CO<sub>2</sub>-Emissionen | |
| − | + | <i class="bi bi-check-square-fill"></i> Kosten | |
| − | + | <i class="bi bi-square"></i> Wasser | |
| − | + | <i class="bi bi-check-square-fill"></i> Dauerhaftigkeit | |
| − | + | <i class="bi bi-check-square-fill"></i> Geringe Verkehrsbeeinträchtigung | |
==== Einschränkungen/Hemmnisse der Bauweise/des Vorgehens ==== | ==== Einschränkungen/Hemmnisse der Bauweise/des Vorgehens ==== | ||
| − | + | <i class="bi bi-check-square-fill"></i> Begrenzte sinnvolle Anwendbarkeit | |
| − | |||
| − | + | <i class="bi bi-square"></i> Eingeschränkte Trennbarkeit der Materialien | |
| − | + | <i class="bi bi-square"></i> Geringe Individualität | |
| − | ==== | + | ==== Literaturverzeichnis ==== |
| − | |||
[[Category:Projekt]] | [[Category:Projekt]] | ||
[[Category:Alternative Bauweisen]] | [[Category:Alternative Bauweisen]] | ||
| − | + | ||
[[Category:Brücke]] | [[Category:Brücke]] | ||
[[Category:Qualitätskontrolle]] | [[Category:Qualitätskontrolle]] | ||
| + | |||
| + | [[Category:Praxis]] | ||
Aktuelle Version vom 9. September 2024, 14:55 Uhr
Ergänzung zum Leitfaden: 3.5 Beispielsammlung
außerdem in: 3.2 Brücken → Bewehrte-Erde-Konstruktion (Widerlager)
Ressourceneffizienzansatz in
Ausschreibung/Vergabe (administrativ)
Ausführung (technisch)
Beschreibung
Die Bauweise der Brückenwiderlager aus stahlbewehrten Erdkörpern findet bereits seit den frühen 70er Jahren im europäischen Ausland und mittlerweile auf der ganzen Welt Anwendung. In Deutschland gibt es hingegen noch keine Best Practice Beispiele. Daher ist hier beispielhaft die Brücke im Zuge der A41 in La Ravoire angeführt, deren Widerlager aus bewehrten Erdkörpern des Systems TerraClass bestehen. Charakteristisch sind die 14 bis 18 cm starken, vertikal ausgerichteten Stahlbeton-Außenhautplatten. An diese werden verzinkte Stahlbänder angeschlossen die in das verdichtete Bodenmaterial lagenweise eingebettet sind und die angreifenden horizontalen Lasten über Reibung in den Untergrund ableiten. Auf diese Weise kann auf massive Beton-Widerlager verzichtet werden.[1]
Ort/Pilotanwendung
La Ravoire, Frankreich
Jahr
2007
Potenziale der Bauweise/des Vorgehens
Energiebedarf
Rohstoffverbrauch
CO2-Emissionen
Kosten
Wasser
Dauerhaftigkeit
Geringe Verkehrsbeeinträchtigung
Einschränkungen/Hemmnisse der Bauweise/des Vorgehens
Begrenzte sinnvolle Anwendbarkeit
Eingeschränkte Trennbarkeit der Materialien
Geringe Individualität
Literaturverzeichnis
- ↑ Brüggeman, M. (2010) Langjährige Erfahrungen des Tragverhaltens von Bewehrte-Erde-Brückenwiderlagern. Bautechnik 87 (2010): Heft 2, S. 61-72.
